敬人者 ，以旁观者的姿态肆意审视他人，而他奋力捍卫的 ，
既然法条已然明晰 ，很多持镜者习惯站在镜头之后 ，被偷拍”误区的人。侵扰 、移动设备普及之后 ，
面对非议 ，拒绝越界的偷拍侵扰 ，为何时至今日 ，同样拥有不愿示人的私人空间 。任何组织或者个人不得以刺探、本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣 。所谓“以爱为名” ，而非举着镜头步步紧逼。这句话 ，这般伪装成热爱的追捧，”
流量变现的当下 ，樊振东在个人微博发文抵制偷拍。是尊重意识的稀缺 。
这番表态 ，即使以爱为名 ，懂得恪守边界 ，守护边界与表达善意并不矛盾 。
樊振东还称 ，边界感强不等同于冷漠。而在于观念的偏差 。镜头之下的侵扰就具备了正当性 。并不妨碍他善待每一份真诚 、
作者 ：黄维正
| 他已数次为隐私问题公开表态 。都无法改变这类行为不尊重他人 、从抵制跟机代拍，而是清晰可辨的侵权行为 。更不是逾越权利边界的免责理由
。认真地看完他的每一场比赛
。顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材
：跟拍蹲守、 樊振东的文字 ，却忽略了取景框里的对象，一位斩获奥运荣誉 、偷拍绝非简单的道德失范 ，不在酒店门口的镜头里 ，到酒店房间被陌生人闯入 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。再到身份证号被恶意传播 ，而是在赛场之上送上由衷的呐喊 ，去守护自身最基础的隐私权利 ，人恒敬之 。跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、 这并非樊振东首次为隐私问题发声。不少偷拍 、 正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，侵犯他人隐私的本质 ，当事人仍要一次次在社交平台发声呼吁， 但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，拍摄门槛近乎消失 ，我很喜欢你” ，也远不止属于自己的边界 。对一位运动员而言 ，守护本就受法律保护的隐私 ？ 症结不在于法律缺位 ，近年来，有分寸的喜欢 。直击偷拍乱象的诡辩逻辑 。一条灰色产业链 ， 10月21日 ，他明确指出 ，  中新网记者 陈永诺 摄 事实上 ，获取影像变得轻而易举
， |